Vendredi 27 Mai
Saumur | Doué-la-Fontaine | Longué | Baugé | Thouars | Loudun | Chinon | Avoine | Bourgueil

IMG

28 commentaires :


Commentaire de bernadette fourré-jousselin dite mémé

04/02/2019 15:42:51

la csg sur les petites retraites, revoir le barème des tranches d'imposition ? revoir les taux de TVA EN LES AUGMENTANT SUR CERTAINS PRODUITS DE LUXE,afin de parfaire, même si ce n'est pas le sujet du jour, taxer le kérosène pour la planète .......Et bien sur la honte pour la multiplication de rapports actionnaires dont les taux ne sont pas justifiés en comparaison de notre pouvoir d'achat



Commentaire de sebastien b

04/02/2019 16:02:52

bien mémé et voir aussi le recyclage des anciens pour le respect de l'environnement.



Commentaire de Lolo de Pocé

04/02/2019 17:59:17

Avant d'envisager une baisse des impôts qui est en tout état de cause plus que nécessaire, je pense qu'il faut revoir en grand le train de vie de l'état, des élus et des hauts fonctionnaires des ministères qui se gavent sur le dos des français.
Après s'être attaqué à cela, il est évident qu'il faut revoir à la baisse l'ensemble des prélèvements surtout ceux liés aux coûts du travail. il est anormal de taxer autant la main d'oeuvre, d'avoir un taux de TVA à 20% sur une majorité de biens de consommations usuels. Je suis papa, je paie la cantine, le transport en bus et sur ces services il y a



Commentaire de impôts il en faut mais pas trop

04/02/2019 18:24:28

des impôts mais pas trop , du boulot pour tous ça OUI avec des salaires corrects pour éviter de donner des aides donc voir cela avec le MEDEF et tous les patrons moins de charges patronales pour eux, ça a été déjà dit mais pas assez répété à mon avis , le boulot , du boulot, et tout ira mieux !!!



Commentaire de bernadette fourré-jousselin dite mémé

04/02/2019 19:58:23

à Sébastien pseudo, je vous souhaite de tout coeur de vieillir comme moi jusqu'à 87 ans et de rester avec la tête pleine encore, afin que vous puissiez aussi profiter des biens de notre planète, de pouvoir encore vous exprimer, même si parfois on dérange, mais vous ne savez pas non plus si la fameuse maladie mentale d'ALZEIMER vous épargnera, dans ce cas vous ne lirez pas dans le kiosque des méchancetés comme vous les écrivez " recyclage des anciens ", en attendant recyclez vous dans l'intelligence en pensant à vos parents s'ils sont en bonne santé., qu'ils ne vieillissent pas et demeure



Commentaire de Louis-Marie Beauvois

04/02/2019 21:00:10

Le prélèvement à la source de tous les revenus est un principe simple. Toute source de revenu doit être connue et comptabilisée. Laissons les services fiscaux montrer leur capacité à ne rien laisser passer et les totaliser par mois.
Il faut cesser de prélever des impôts (ou des taxes) à la fois sur ce qu’on gagne et sur ce qu’on dépense. On ne prélèvera l’impôt que sur les revenus.
La justice fiscale veut que l’impôt soit progressif, que la part de contribution de chacun soit en proportion des ses revenus.
Les services fiscaux, grâce à l’informatique, sont



Commentaire de Jean

04/02/2019 22:32:32

Pour baisser les impôts, il faut d'abord faire des économies dans les dépenses publiques , les plus élevées du monde développé (OCDE)...
-mieux organiser l'administration , avec plus de polyvalence du personnel;
-annualiser le temps de travail (comme dans les entreprises) pour s'adapter aux variations d'activité , chaque fois que l'activité est saisonnière ou cyclique, ce qui est fréquent...
-regrouper les communes (la France a trois fois plus de communes que l'Allemagne ou la Grande Bretagne , 4 fois plus que l'Espagne ou l'Italie) et ainsi réduire le nombre des élus locaux



Commentaire de Jean-Claude Pottier

04/02/2019 22:52:26

1) Regrouper la majorité des cotisations sociales sous un seul vocable (CSG déductible en totalité du revenu imposable)
- Instaurer une tranche supplémentaire pour les très hauts revenus et lisser les premières tranches.
- Instaurer l\'impôt négatif qui permettrait, sans doute, de simplifier la redistribution tout en la rendant plus juste.
2) Baisser ,voire supprimer, la TVA sur les produits de 1ère nécessité, hormis les produits en provenance de pays extérieurs à l\'UE. Baisse compensée par l\'augmentation du taux sur l\'ensemble des produits de luxe.
Le maître mot \" SIMPLIFICAT



Commentaire de florent mureau

05/02/2019 07:13:07

macron va niquer beaucoup de gens avec sa prime d activité.Il va vous donner de l argent avec laquelle elle va vous rendre imposable si vous etiez en limite .Et donc récupérer le pognon plus un bonus apres .Vous voulez des sous ,il vous écoute et vous en donne.



Commentaire de les riches on tape dedans

05/02/2019 07:59:36

pas plus de 10 smics de revenu, tout le reste on redistribue. Simple et efficace ! Suppression du MEDEF et de l'ensemble des structures patronales. Le pouvoir au peuple !



Commentaire de Hervé

05/02/2019 08:08:10

- Suppression des préfectures et sous préfectures au profit d'une préfecture de région avec pouvoir limité.
- Suppression des départements au profit des régions.
- Autonomie totale de communes sur leur territoire, dans la plupart des domaines, fiscalité, éducation, sécurité etc...
- Suppression d'1 haut fonctionnaire sur 3 et des préfets "sans affectations"
- Plafonnement du nombre de ministère et secrétariat d'état
- RIC ( sans être gilet jaune en particulier ).
- Prise en compte des votes blanc
- Réduction de 50% du nombre de parlementaire,
- O % de TVA sur l'énergi



Commentaire de eric m

05/02/2019 08:24:06

Macron nous écoute et comprend la desertification et le manque de services publics en ruralité ,mais son but est de respecter les directives européennes qui consistes a supprimer les services publiques pour 2022.Alors il écoute ,il écoute mais il en a rien a foutre de nos revendications.L Europe a dit alors j'execute. Rien a foutre de l Europe nous sommes français .



Commentaire de ankidout

05/02/2019 09:22:34

D'accord avec les propositions de Jean : regrouper les communes, simplifier les démarches administratives, annualiser le temps de travail des salariés communaux (et mieux les cadrer, à Saumur certains ne sont pas surchargés de travail ...)
Choisir les dépenses publiques "utiles" ex l'épi du château, qui soit disant n'a rien coûté mais dont il faut assurer l'entretien, les petits pavés de la place Bilange qui ne tarderont pas à être chamboulés à la 1èrre modification ou réparation de réseau (un beau revêtement plus ordinaire serait plus adapté aux finances locales).
Pas d'accord avec la g



Commentaire de rayann

05/02/2019 11:25:27

Ayant visité plusieurs pays dont le dernier au début de l"année passé ce pays qui est beaucoup plus grand que la france et qui a un taux de chômage qui avoisine les 4% et une économie a faire pâlir nos zélus une fiscalité plus attractive, ce sont les états- unis qui attire de plus en plus de gens lassé de l'oppression fiscale et de l'incertitude j'ai rencontré des compatriotes. Ils me disent avoir une vie meilleure , a condition d'en vouloir. le coût de la vie comme exemple Les biens a la consommation sont taxés de moitiés par rapport a l'hexagone. Les carburants coûtent environ 4



Commentaire de Daddy

05/02/2019 17:23:02

Ah ! la ruralité et les service publics !!! Mais il n'y en a jamais eu et d'un seul coup il en faut : un bureau de poste pour envoyer les vœux et acheter 3 timbres, une ligne de métro à Montsoreau, mais peu de personnes utilisent les lignes de bus qui existent (à part les scolaires). J'ai entendu au Débat "moi, j'habite en campagne et il n'y a plus de médecin,, il faut faire 15 km etc, etc..." Oui je comprends, mais pourquoi habiter en campagne ? C'est un choix qui doit être bien pesé. Il y a le lieu du travail, des écoles, des activités de loisirs, de l'hôpital. On ne peut pas tout avoir. Le



Commentaire de Transparance

05/02/2019 18:35:49

Et si on supprimait le secret fiscal et assurait la publication, sans restriction, des revenus et des impositions ?



Commentaire de AMATXI

05/02/2019 19:14:47

D\'accord avec Florent Mureau
De plus supprimer les 1.7 % de CSG à tous les retraités et remettre l\'ISF
Augmentation des retraites suivant l\'inflation
Baisser la T V A sur les produits de première nécessité et augmenter tous les produits de luxe
Augmenter le salaire de base en relevant aussi les bases des impôts que les personnes au smic ne se retrouvent pas à payer de l\'impôt sur le revenu
Pour les RETAITES que le nombre de part pour le calcul de l\'impôt sur le revenu soit le même que vous soyez VEUVE ayant élevé 3 enfants ou DIVORCE ayant élevé 1 enfant pendant 5 ans se



Commentaire de raymond vallet

06/02/2019 15:18:01

Sur rtl il était questions des avantages des agents EDF. Il faut tout remettre a plat meme ce genre de truc.EDF,SNCF etc etc.Une égalité pour tous.Un salaire pour tous contre du travail et après chacun gére son budget.La fin des priviléges.



Commentaire de ankidout

06/02/2019 18:11:13

Oui, il faudrait revoir les privilèges : ceux des hauts fonctionnaires (ex Chantal Jouanneau et il y en a beaucoup d'autres,) ceux des présidents de Comités Théodule qui passent leur temps en réunions et n'ont aucune responsabilités, ceux de la Cour Des Comptes qui rendent chaque année un rapport (mais eux combien perçoivent-ils ?) ... Ajoutons les stars du foot, du tennis ... Un certain nombre de salariés très peu rémunérés ont beaucoup plus de responsabilités directes qu'eux et un travail infiniment plus pénible (ex les services aux personnes, les soignants, les salariés des abattoirs et de



Commentaire de Superdeg

06/02/2019 18:58:29

Une bonne idée quitter la France pour les meilleurs qui risquent de bien gagner leur vie car on ne les aime pas



Commentaire de François-Marie AROUET

07/02/2019 13:42:01

Pour respecter les principes républicains dont nous nous gargarisons constamment, il serait bon, dans le respect que nous devons à nos grands ancêtres de 1789, que chaque citoyen paie des impôts en proportion de ses revenus, fussent-ils minimes.

Voilà un vrai principe républicain que nous devons rétablir alors qu'aujourd'hui seuls 45% des Français paient l'impôt sur le revenu.



Commentaire de Lolo de Pocé

07/02/2019 14:25:35

Mon cher François Marie AROUET, rassurez vous avec le prélèvement à la source c'est sur les rails. Quoi de plus simple avec la retenue à la base de prélever ne serai ce que quelques Euros chaque mois et à tous



Commentaire de nicolas s

07/02/2019 14:34:39

Suppression des avantages pour tous.les syndicats veulent de l'egalité alors tous sur le meme pied d'egalité.sncf,edf,assemblé,deputé senat etc etc.



Commentaire de happé

07/02/2019 17:53:22

Taxer l'essence ou le fuel oil est un scandale si en même temps on
ne taxe pas le Kérozene.

Ne pas taxer les produits de 1ère nécessité et le faire plus lourdement sur les produits de luxe.

Problème comment faire ces réajustements de justice fiscale sans qu'une approche semblable soit faite dans toute l'Europe.



Commentaire de Christian

07/02/2019 18:25:02

La France championne de la redistribution : oui mais…

La France serait la championne de la redistribution ? Oui mais qui paie ?
Nous sommes avec le Danemark les deux pays de l'UE où la pression fiscale est la plus élevée. Et alors ? Chaque pays est encore libre de choisir son modèle de société sans devoir se conformer au dogme des ultras libéraux !
Prenons l'exemple des Danois. En dépit du niveau particulièrement élevé des prélèvements obligatoires, ils acceptent plutôt bien cette situation dans la mesure où ils trouvent que la redistribution par les prestatio



Commentaire de Christian

08/02/2019 07:29:58

La France serait la championne de la redistribution ? Oui mais qui paie ? Beaucoup les classes moyennes qui s'appauvrissent.
Nous sommes avec le Danemark les deux pays de l'UE où la pression fiscale est la plus élevée. Et alors ? Chaque pays est encore libre de choisir son modèle de société sans devoir se conformer au dogme des ultras libéraux !
Prenons l'exemple des Danois. En dépit du niveau particulièrement élevé des prélèvements obligatoires, ilsacceptent plutôt bien cette situation dans la mesure où ils trouvent que la redistribution par les prestations sociales et le



Commentaire de Louis-Marie Beauvois

08/02/2019 09:13:37

Chacun veut payer moins d'impôts que le voisin et les gouvernements jouent sur cette jalousie. A la faveur du Grand Débat, ce serait l'occasion de tout remettre à plat, de remplacer toutes les taxes par un vrai impôt sur les revenus, progressif.
Les charges sociales, elles pourraient être comprises dans cet impôt total. Evidemment, il apparaîtra très élevé, mais les français qui réalisent qu'ils se font pressurer par les innombrables taxes seront assez intelligents pour calculer à combien cela reviendrait en les payant une seule fois par mois. Ils auraient la garantie de ne plus se faire ar



Commentaire de Jack

09/02/2019 08:44:34

La fiscalité actuelle me semble juste, mais elle pourrait être revue à la baisse en diminuant voire en supprimant les niches fiscales.



page-precedente

Ajoutez un commentaire à cet article :

 

Les commentaires ne seront pas corrigés.
Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés.
La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes.

 

(n'apparaîtra pas
sur le site)

(Email)


Si vous ne réussissez pas à mettre un commentaire, pensez à mettre votre navigateur internet a jour. Pour déposer un commentaire vous devez avoir javascript actif.

Me prévenir si un autre commentaire est déposé pour cet article.

 


Votre commentaire sera publié après modération.

Pour faciliter la lecture des commentaires, la longueur des commentaires est réduite et le nombre de caractères est limité ? 600...

 

 


Créez votre article ! ICI



PUBLICITÉ
PUBLICITÉ