VIE DE LA CITÉ
Nota Bene. En partance pour le conseil d'agglomération, Jackie Goulet n'a pas pu répondre à nos questions.
Saumur. 4 jours/4 jours & demi ? L'imbroglio continue autour des rythmes scolaires (réactions vidéo)
Ce jeudi soir 15 février 2018, une soixantaine de personnes, majoritairement des enseignants, se sont réunies devant l'Hôtel de Ville de Saumur. Ils venaient demander au maire, Jackie Goulet, de prendre une décision quant aux rythmes scolaires... et surtout de suivre l'avis des conseils d'écoles : 12 sur 13 ont demandé le retour à 4 jours de classes (relire notre article). Mais, à l'issue de la réunion entre le maire et une délégation de syndicats d'enseignants, rien n'a réellement bougé. Réactions en vidéo...
Environ 60 personnes ont répondu à l'appel des
syndicats d'enseignants SNUIPP 49 et SNUDI-FO 49, ce jeudi 15 février 2018 à 17h, devant la mairie de Saumur. Parmi elles, une grande partie d'enseignants, mais aussi quelques parents d'élèves. Ou les deux : « Pour moi, c'est la double peine », ironisait hier soir Morgane Moureaux, secrétaire départementale adjointe du
SNUDI-FO 49 (voir sa réaction en vidéo, ci-dessous). Elle faisait partie de cette délégation de syndicats d'enseignants reçue par Jackie Goulet. Un horaire avancé à 16h30 au lieu de 17h30, en raison du conseil d'agglomération, lui-même repoussé du jeudi 8 au 15 février 2018 (relire).
Attente incompréhensible pour les syndicats
Pour rappel, les collectivités auront le choix pour la rentrée scolaire 2018-2019 : soit revenir à la semaine de 4 jours (ou maintenir pour celles qui y sont déjà revenues), soit maintenir celle des 4,5 jours. Si certaines communes se sont déjà déclarées, dont majoritairement pour le retour ou le maintien de la semaine de 4 jours, la Ville de Saumur, quant à elle, dit ne pas vouloir se déclarer avant la fin du 1er trimestre (voir la réaction de Christophe Cardet, ci-dessous). Le SNUIPP Saumur et le SNUDI-FO 49 demandaient au maire de se prononcer avant ce jeudi 15 février 2018, mais la décision ne devrait pas être prise avant le 31 mars, voire le 6 avril. « M. Goulet entend imposer son propre calendrier aux différents acteurs de l'Éducation nationale, ainsi qu'aux parents qui commencent à appeler les écoles en vue des inscriptions pour la rentrée 2018-2019 », s'inquiétaient les syndicats dans un récent communiqué. Malgré la pression mise par le SNUIPP et SNUDI-FO, le maire Jackie Goulet n'a pas cédé et a réaffirmé sa volonté urgente... d'attendre, arguant du fait que cela a aussi un impact économique et social, notamment auprès des agents qui assurent les activités éducatives péri-scolaires..
Attente incompréhensible pour les syndicats
Pour rappel, les collectivités auront le choix pour la rentrée scolaire 2018-2019 : soit revenir à la semaine de 4 jours (ou maintenir pour celles qui y sont déjà revenues), soit maintenir celle des 4,5 jours. Si certaines communes se sont déjà déclarées, dont majoritairement pour le retour ou le maintien de la semaine de 4 jours, la Ville de Saumur, quant à elle, dit ne pas vouloir se déclarer avant la fin du 1er trimestre (voir la réaction de Christophe Cardet, ci-dessous). Le SNUIPP Saumur et le SNUDI-FO 49 demandaient au maire de se prononcer avant ce jeudi 15 février 2018, mais la décision ne devrait pas être prise avant le 31 mars, voire le 6 avril. « M. Goulet entend imposer son propre calendrier aux différents acteurs de l'Éducation nationale, ainsi qu'aux parents qui commencent à appeler les écoles en vue des inscriptions pour la rentrée 2018-2019 », s'inquiétaient les syndicats dans un récent communiqué. Malgré la pression mise par le SNUIPP et SNUDI-FO, le maire Jackie Goulet n'a pas cédé et a réaffirmé sa volonté urgente... d'attendre, arguant du fait que cela a aussi un impact économique et social, notamment auprès des agents qui assurent les activités éducatives péri-scolaires..
Nota Bene. En partance pour le conseil d'agglomération, Jackie Goulet n'a pas pu répondre à nos questions.
Commentaire de Tonton
Ajoutez un commentaire à cet article :
Les commentaires ne seront pas corrigés.
Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés.
La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes.
Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés.
La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ